当前位置:主页 > 行业指南 >

李亚鹏被诉欠债4000万将重审 5日召开庭前会议

发布时间:19-11-05 阅读:246

原标题:李亚鹏被诉欠债4000万将重审 今日召开庭前会议

11月5日,北京青年报记者从旭日法院懂得到,曾经激发大年夜量关注的李亚鹏被诉拖欠债款4000万案,于5日当天在旭日法院召开庭前会议。

为名下企业债务供给保证被起诉

此前该案曾屡经风波。据裁判文书网公开的相关讯断书显示,案件原由源于一桩名为“雪山文苑”的开拓项目。

2012年1月9日,由李亚鹏、李亚炜担负股东的丽江雪山投资有限公司(以下简称雪山公司)与北京泰和友联投资有限公司(以下简称泰和友联公司)签订《项目相助框架协议》,约定双方相助完成“雪山文苑”项目。“若项目的实际利润低于甲方在签订本协议时供给的项目测算财务申报,甲方确保乙方实际得到的整个职权不低于1亿元,项目开拓周期为3年。若开拓周期跨越3年,斟酌到乙方出资额的资金财务资源,3年开拓周期届满,由乙方先行收回约定的固定职权收益4000万元。”

后泰和友联公司分手于2012年1月13日、2012年7月10日、2012年7月16日,向雪山公司转账4000万元、600万元、1400万元,共计转账6000万元。

2015年4月17日,李亚鹏、李亚炜、北京中书投资控股有限公司(以下简称中书公司)向泰和友联公司出具《允诺函》,雪山公司及原股东(李亚鹏、李亚炜、李一兵)允诺,雪山公司于2015年7月前向泰和友联公司支付4000万元的到期债权,若确有艰苦可于2015年7月25日前支付2000万元,余款于2015年12月25日前支付。“李亚鹏及中书公司以其在雪山公司的整个股权为该债权供给股权保证,若保证股权已为雪山公司作出股权质押保证,则其股权职权为泰和友联公司供给再次保证。其他股东认可该股权保证并共同解决相关手续。”

恰是由于这次保证,此后李亚鹏、李亚炜、中山公司被泰和友联公司诉至法院,要求支付4000万元债款。

一审、二审先后败诉

此后旭日法院一审讯断该案,由李亚鹏、李亚炜向泰和友联公司支付4000万元和利息。

因不服该讯断,李亚鹏、李亚炜于2018年3月提起上诉。上诉阶段,李亚鹏一方辩称,该案条约性子是保证条约胶葛,有主条约和保证条约,而主条约并未被一审法院进行审理;且根据双方条约规定,泰和友联公司应该举证证实雪山公司有税后盈利4000万,才能得到4000万,而事实上雪山公司并没有营利,股东在公司没有利润的情形下拿走4000万,是抽逃注册资金。与此同时,李亚鹏、李亚炜还提出,签订《允诺函》时存在钳制的情形。

对此,泰和友联公司回应称,《允诺函》于2015年4月17号签署,并不存在钳制行径,“因李亚鹏让渡自己的股份时要求泰和友联公司放弃优先购买权,在这个背景下签署的允诺函,以致是李亚鹏要求泰和友联公司签署的允诺函,达到其持有股份变现的目的。”

2018年3月23日,北京第三中级人夷易近法院二审宣判该案,驳回李亚鹏方上诉哀求,保持原判。二审案件受理费241800元,同样由李亚鹏、李亚炜包袱(已支付)。

今年10月被裁定重审

案件二审停止后,李亚鹏、李亚炜向北京市高档人夷易近法院申请再审。北京高院于2018年12月10日作出(2018)京夷易近申4445号夷易近事裁定,指令北京三中院再审本案。

北京三中院再审觉得,该案该当对《项目相助框架协议》、《变化协议》的主体以及实际签订人的环境进一步检察,从而确定上述协议的效力。根据双方供给的新证据,以及泰和友联公司供给的状师函对《允诺函》的内容综合阐发认定并对诉争4000万元款项的性子予以确认。因为涉案条约签署的历程,该当进一步检察,并结合全案证据依法予以处置惩罚,故依照《中华人夷易近共和国夷易近事诉讼法》相关规定,裁定撤销(2018)京03夷易近终3815号夷易近事讯断及北京市旭日区人夷易近法院(2015)朝夷易近(商)初字第63675号夷易近事讯断,将案件发还旭日法院重审。

11月5日,北青报记者从旭日法院懂得到,网传该案将于5日开庭有误,“本日是召开庭前会议。

文/北京青年报记者 孔令晗

责任编辑:范斯腾



上一篇:泰安泰山大桥北侧水域,发现一具男尸
下一篇:没有了